Strana svobodných občanů vychází z iniciativy občanů České republiky, kteří si přejí žít ve svobodné a suverénní zemi, spravované státem, který chová úctu ke svým občanům, k jejich životu, majetku, svobodě a osobní odpovědnosti. Své cíle strana prosazuje férovým způsobem na základě svobodné diskuse demokratickými metodami při respektování platných právních předpisů.
Za nejcennější hodnoty, které chce podporovat a rozvíjet, považuje svobodu jednotlivce, svobodnou vůli člověka, jeho schopnost odpovědně se rozhodovat a volit lepší variantu z více možných, lidskou kreativitu a iniciativu. Respekt ke svobodě pro Stranu svobodných občanů znamená respekt k tradičním hodnotám, toleranci etnickou i náboženskou.
Od respektu ke svobodě se odvíjí politické rozhodování Strany svobodných občanů a mírou svobody se poměřují dosažené výsledky. Za neodmyslitelnou součást ochrany svobody považují Svobodní ochranu vlastnictví.
Základem politického systému je pro Svobodné spravedlivá a svobodná soutěž osobností, myšlenek, iniciativ a projektů při respektování morálních
a etických zásad.
Nadřazenost principu osobní svobody a odpovědnosti nad jinými cíli vede Svobodné k zásadnímu odmítání myšlenkových směrů a hnutí, které ohrožují práva a svobody druhých.
Součástí svobody je odpovědnost.
Strana svobodných občanů se hlásí k duchovnímu, kulturnímu a politickému dědictví západní civilizace, navazuje na tradice české státnosti a na vytrvalé úsilí o získání svobody reprezentované Františkem Palackým, Karlem Havlíčkem Borovským, Tomášem G. Masarykem a dalšími.
Datum | 30.09.2010 |
Vložil | Jan M. Novák |
Titulek | Re: Rozhlas |
Bohužel, je to velmi starý způsob informování obyvatelstva. A také, když zamnou přijedou kamarádi z jiných měst a slyší místní rozhlas, tak si připadají jak v nějaké české filmové komedii:-) Ale v současnosti má místní rozhlas mé zastání. Podle mého názoru je rozhlas nyní nejúčinnější a nejlevnější způsob informování. Snad brzy se najdou prostředky pro jiný systém informování obyvatelstva.
—————
Datum | 30.09.2010 |
Vložil | Pavel Procházka ml. |
Titulek | Re: Re: Rozhlas |
On by nebyl špatnej do toho bodu, že v jednom místě řve jako na lesy a v druhém už zase nejde slyšet. Pokud se povede dokončit modernizace, tak si myslím, žeto až tak špatný způsob není.
třeba sms sou hezké, ale provoz je velmi drahý.
—————
Datum | 28.09.2010 |
Vložil | Karel |
Titulek | 21 nebo 16??? |
Dobrý den. Chtěl bych vám především vyjádřit podporu. V těch mladých lidech cítím velkou odvahu a sílu pro město cílevědomě pracovat. Ale moje otázka směruje především na současné zastupitele vaší strany. Zajímalo by mě, proč se nenašla odvaha změnit počet zastupitelů z 21 na 16 členů? Například město Ivančice, které je mnohem větší, zasedá v 16-členém složení. Neušetřilo by město spoustu peněz? A rozhodně si myslím, že by probíhala jednoduší rozprava při jednání důležitých témat. Což je v Krumlově velký problém.
S pozdravem Karel S., Sídliště
—————
Datum | 29.09.2010 |
Vložil | Pavel Procházka ml. |
Titulek | Re: 21 nebo 16??? |
Dobrý den,
děkuji za podporu. Počet zastupitelů je problém, který jen ilustruje problémy města. Tam kde se sice šetřit dá, ale zákon to nepřikazuje, se přesto nastaví pravidla tak, aby se přiživilo co nejvíce "korytnaček". V Ivančicích je těch korýtek dokonce pouze 15, spojitost mezi lepším či horším vládnutím je podle mě nicotná. Rozdíl v nákladech je jasný milion sem milion tam.
Na jednom z posledních zastupitelstev bylo snížení na 17 respektive 15 zastupitelů schvalováno, bohužel se nikdy nenašlo 11 zastupitelů, kteří by měli tu odvahu, vyklopit korýtko sobě či svému druhovi. Ono být na druhém či třetím místě kandidátky s tím, že je letos o 6 korýtek méně, není nic příjemného :-)
Vtipná pak byla zoufalá snaha sehnat dostatek kandidátů do voleb u převážné většiny partají :-) Co si uvařili to si také snědli.
Ještě jednou děkuji za pochvalu, ceníme si jí, doufáme, že nám voliči dovolí zanést alespoň trochu čerstvého větru do našeho města!!!
S přáním krásného večera,
P.P.
—————
Datum | 30.09.2010 |
Vložil | Pavel Procházka st. |
Titulek | Re: 21 nebo 16??? |
Děkuji za dotaz.
Já a pan Trefil jsme navrhovali 15 členů. Zastupitelstvo neodsouhlasilo žádný z návrhů (17 a 21) ta se ponechal stávající stav. Padl argument, že když bude víc zastupitelů bude o nepořádku na radnici vědět víc lidí.
—————
Datum | 26.09.2010 |
Vložil | Alena |
Titulek | Korupce |
Co budete dělat proti korupci a klientelizmu.
—————
Datum | 28.09.2010 |
Vložil | Jan M. Novák |
Titulek | Re: Korupce |
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210452801240031-reporteri-ct/obsah/123699-politici-v-semilech-se-rozhodli-zato...cit-s-korupci/
Zhlédněte prosím tuto reportáž. Pokud se nám podaří prosadit tento systém zveřejňování zakázek, máme nad korupcí vyhráno.
—————
Datum | 28.09.2010 |
Vložil | Jan M. Novák |
Titulek | Re: Re: Korupce |
https://www.semily.cz/cz/podnikatel/verejne-zakazky/
—————
Datum | 29.09.2010 |
Vložil | Pavel Procházka ml. |
Titulek | Re: Korupce |
Dobrý den,
jak už přihodil Honza: Zveřejňovat, zveřejňovat a zveřejňovat, taky potom zjednodušovat a zjednodušovat.
Jiný lék neznám.
Těžko můžeme voličům tvrdit do očí, že jsme lepší a spravedlivější než naše konkurence, ale jestli ná něco nechybí, tak je to zapálení a ideály. Proto je naším plánem v případě dobrého volebního výsledku ihned zatlačit a zřídit zveřejňování v pokud možno všech oblastech hospodaření města a pokusit se odstranit co nejvíce zbytečných poplatků a nařízení. Pokud se tohle povede a občané uvidí, že jsme se hnuli dál budou nás mít už pod kontrolou, ztratí pocit bezmoci a sami budou vyžadovat přístup k informacím a aktivně se podílet na řízení města.
To je náš návod, jak se zbavit korupčníků.
S přáním hezkého večera,
P.P.
—————
Datum | 26.09.2010 |
Vložil | Olin MK |
Titulek | Silnice na nádraží |
Chtěl bych se zeptat, jestli někdy bude opravená silnice na nadraží.